Говоря о развитии демократических институтов в этих двух странах, большинство историков и политологов отмечают, что в Англии процесс становления парламентаризма был плавным и органическим. Что в итоге позволило сословно-представительной монархии быстрее и прочнее пустить свои корни именно на Британских островах.
Английские сословия – сначала богатейшие, а затем и победнее – постепенно включались в управление государством. Парламент шаг за шагом, начиная с эпохи Вильгельма Завоевателя, приобретал всё новые и новые функции. Сначала он получил контроль над налоговой политикой, затем стал следить за исполнением правительством его обязанностей и, в конце концов, вовсе вытеснил монарха из большой политики. Ведь на сегодняшний день короли Англии имеют лишь представительские функции.
Во Франции же процесс демократизации общества шёл скачкообразно и неравномерно. Генеральные штаты изначально создавались не по инициативе населения, а по воле короля, желавшего контролировать крупных феодалов. Французский парламентаризм пережил эпоху подъёма в Средневековье, но тогда Генеральные штаты не смогли установить контроль над королём из-за постоянных конфликтов между городами и сословиями. В итоге, на долгие годы Генеральные штаты прекратили своё существование. Первый за более чем 150 лет созыв Генеральных штатов в 1789 году выявил устарелость подобной формы парламентаризма.
Таким образом, преимущества Англии состояли в постепенной интеграции институтов сословно-представительной монархии в жизнь общества и традиционным стремлением английского народа к коллективному самоуправлению.
(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
